Определение от 11 февраля 2026 г. по делу № А41-54296/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-1728 г. Москва12 февраля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 19 июля 2024 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2025 г. по делу № А41-54296/2017, ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу № А41-54296/2017, в том числе на указанные выше. Определением Арбитражного суда Московской области от 19 июля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2025 г., ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя, о восстановлении срока предъявления исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного листа. Постановление суда округа вступило в силу 18 марта 2025 г. В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 кодекса, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Шестимесячный срок, предусмотренный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае истек. Указанный срок является пресекательным и с его истечением ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 2912, статьей 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 19 июля 2024 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2025 г. по делу № А41-54296/2017 отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ГУФССП России по Кировской области (подробнее)ЗАО "Роста" (подробнее) ООО СЕРДЦЕ ВЯТКИ (подробнее) Ответчики:ООО "ГОРОДСКАЯ АПТЕКА №68" (подробнее)Судьи дела:Якимов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |