Определение от 13 марта 2025 г. по делу № А53-34473/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС24-22969 г. Москва14 марта 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу должникаФИО2 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 октября 2024 г. по делу № А53-34473/2023 Арбитражного суда Ростовской области, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Ростовской области от 2 мая 2024 г. заявление ФИО1 признано необоснованным; производство по делу прекращено. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2024 г. определение суда первой инстанции отменено; заявление признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина; требование ФИО1 в размере 17 692 319 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника; утвержден финансовый управляющий имуществом должника. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11 октября 2024 г. постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. ФИО2 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу постановления суда апелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Зарубина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |