Определение от 13 марта 2025 г. по делу № А53-34473/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС24-22969


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва14 марта 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу должникаФИО2 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 октября 2024 г. по делу № А53-34473/2023 Арбитражного суда Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 2 мая 2024 г. заявление ФИО1 признано необоснованным; производство по делу прекращено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2024 г. определение суда первой инстанции отменено; заявление признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина; требование ФИО1 в размере 17 692 319 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника; утвержден финансовый управляющий имуществом должника.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11 октября 2024 г. постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

ФИО2 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу

постановления суда апелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н. Зарубина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Судьи дела:

Зарубина Е.Н. (судья) (подробнее)