Определение от 9 января 2024 г. по делу № А51-6303/2020

79023_2152154

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС23-25604

г. Москва10 января 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Чебана Юрия Александровича (кредитора) на определение Арбитражного суда Приморского края от 07.04.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2023, принятые в деле № А51-6303/2020 о несостоятельности (банкротстве) Нинадовского Алексея Николаевича (должника) по жалобе кредитора на действия (бездействие) финансового управляющего Янова Тимофея Павловича с требованием об отстранении управляющего от исполнения обязанностей,

установил:

определением Арбитражного суда Приморского края от 07.04.2023, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Чебан Ю.А. просит об отмене судебных актов как незаконных и необоснованных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие вменяемых нарушений для применения к управляющему требуемой меры, поэтому отклонили заявление в соответствии со статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их судебного толкования.

Требуемая переоценка обстоятельств спора не создает оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Чебану Юрию Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО2