Определение от 5 октября 2023 г. по делу № А62-3397/2020Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем 79021_2095660 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС23-18443 г. Москва 5 октября 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу УФССП России по Смоленской области на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.06.2023 по делу № А62-3397/2020 Арбитражного суда Смоленской области, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать УФССП России по Смоленской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Техно-Сервис" (подробнее)Ответчики:в лице Федеральной службы судебных приставов (подробнее)Иные лица:ООО "РЕГИОНСТРОЙ АЛЬЯНС" (подробнее)ООО "Смоленское бюро строительных услуг" (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |
