Определение от 26 мая 2026 г. по делу № А32-58329/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС23-12167(3) г. Москва 27 мая 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 февраля 2026 г., принятые в деле № А32-58329/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28 апреля 2025 г. утверждена кандидатура финансового управляющего. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19 декабря 2025 г. отменил определение от 28 апреля 2025 г. и утвердил новую кандидатуру финансового управляющего. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24 февраля 2026 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 19 декабря 2025 г. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Апелляционный суд оценил представленную кандидатуру финансового управляющего и признал ее соответствующей требованиям статей 20, 202 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в деле о банкротстве должника. По существу предмета спора в жалобе доводов не приведено; наличия процессуальных нарушений не подтверждено. С должника подлежит взысканию государственная пошлина, уплата которой была отсрочена. Руководствуясь статьями 2916, 2918, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 30 000 (тридцать тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ААУ СОБР (подробнее)А ГАУ ГАРАНТ (подробнее) АО "Тинькофф Банк" (подробнее) АО "ЦДУ" (подробнее) Ассоциации ПАУ "Гарант" (121059, город Москва, Бережковская наб, д. 16 к. 2.) (подробнее) ИФНС №6 по КК (подробнее) МИФНС №6 (подробнее) МИФНС №6 по КК (подробнее) МУП Шепсинского сельского поселения Туапсинского района "Дорблагоустройство" (подробнее) НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) НП СРО "Гильдия АУ" (подробнее) ООО МКК "Гаманок" (подробнее) ООО МКК "Центр займа Русские деньги" (подробнее) ООО " МФК ЦФР ВИ Займодавец" (подробнее) ООО СК "Согласие" (подробнее) ООО "Столичное АВД" (подробнее) ООО "Филберт" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО Российский Национальный Коммерческий банк (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Союза АУ "Возрождение" (подробнее) Иные лица:ААУ СО ЦААУ (подробнее)АО "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее) Ассоциация ПАУ "Гарант" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) НП СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЦФР ВИ" (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №6 по Краснодарскому краю (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |
