Определение от 22 июня 2023 г. по делу № А40-281329/2021

Верховный Суд Российской Федерации - О признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
Суть спора: о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

79020_2031995

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС23-9456

г. Москва 22.06.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Узбекский металлургический комбинат» на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2023 по делу № А40-281329/2021

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Соглашения стран Содружества Независимых Государств «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности», заключенного 20.03.1992, и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной государствами -


членами Содружества Независимых Государств 22.01.1993, установив факт отсутствия доказательств извещения ООО «Метпромпроект» о времени и месте рассмотрения дела № 4-10-2124/209, находившегося в производстве Ташкентского городского суда Республики Узбекистан, в том числе отсутствие доказательств соблюдения требований международного договора о порядке извещения иностранного участника процесса, суды пришли к выводу о наличии основании для отказа в удовлетворении требований.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В. Павлова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО УЗМЕТКОМБИНАТ (подробнее)

Иные лица:

ООО "Метпромпроект" (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья)