Определение от 14 сентября 2023 г. по делу № А58-5586/2022

79020_2082161

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС23-16008

г. Москва 14.09.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха на решение Арбитражного суда Республике Саха (Якутия) от 28.09.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2023 по делу № А58-5586/2022 о признании недействительным предписания от 14.04.2022 (далее – предписание),

установил:

решением Арбитражного суда Республике Саха (Якутия) от 28.09.2022, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023, заявленные требования акционерного общества «Верхнечонскнефтегаз» (далее – общество) удовлетворены частично.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2023 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части отказа в удовлетворении требований. В данной части требования общества удовлетворены. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Удовлетворяя требования общества в полном объеме, суды трёх инстанций, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.07.2011 № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», Положениями об исходных данных для проведения


категорирования объекта топливно-энергетического комплекса, порядке его проведения и критериях категорирования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2012 № 459, Правилами осуществления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и ее территориальными органами федерального государственного контроля (надзора) за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.10.2016 № 1067, пришли к выводу о том, что основания для устранения нарушений, предусмотренных спорным предписанием у общества отсутствовали, поскольку, согласно разработанному и утвержденному паспорту безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, у общества имелся значительный срок для выполнения соответствующих мероприятий.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В.Павлова