Определение от 22 мая 2024 г. по делу № А40-147341/2020Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС24-6325 г. Москва23 мая 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Галеева Рустема Иршатовича (кредитора) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2024, принятые в деле № А40-147341/2020 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) Козулина Павла Николаевича (должника) по заявлению Галеева Р.И. о признании его требования общим обязательством супругов – должника и Киттель Ирины Александровны, определением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2023 заявление удовлетворено. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2024, определение от 26.07.2023 отменено, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам спора. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Вывод судов о недоказанности расходования спорных денежных средств на нужды семьи основан на установленных обстоятельствах рассматриваемого спора и практике применения статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, положениям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Вопросы доказывания и оценки доказательств не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации ФИО2 Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИФНС №27 по г. Москве (подробнее)ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:ООО "СпецИнжиниринг" (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) |