Определение от 19 июля 2026 г. по делу № А40-1009/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-4157



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва


20 июля 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2026 г. по делу № А40-1009/2025 Арбитражного суда города Москвы,

по иску публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная компания энергетики и электрификации» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 4 мая 2009 г. № 413/П за период с августа по октябрь 2024 года в размере 3 032 526 руб. 14 коп., неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты услуг по передаче электрической энергии за период с 1 августа 2024 г. по 6 декабря 2024 г. в размере 347 604 руб. 13 коп., а также неустойки с 7 декабря 2024 г. по дату фактической оплаты задолженности,

установил:

по результатам изучения материалов дела оснований для того, чтобы сделать выводы о неправильном применении судом округа норм материального или процессуального права, не имеется. Изучение материалов дела показало, что направляя дело на новое рассмотрение в части взыскания неустойки и судебных расходов, суд округа правомерно исходил из того, что для правильного рассмотрения спора в этой части нужно установить действительную волю сторон при согласовании условий договора от 4 мая 2009 г., касающихся возможности начисления неустойки на сумму авансовых (промежуточных) платежей по договору.

При этом суд округа не предрешил исход спора в соответствующей части, поэтому при новом рассмотрении заявитель не лишен возможности приводить доводы и представлять доказательства в обоснование своей позиции по делу.

При таких условиях доводы жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации