Определение от 11 августа 2026 г. по делу № А41-91478/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-7581 г. Москва 12 августа 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Московской области от 3 сентября 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2026 г., принятые в деле № А41-91478/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по ходатайству финансового управляющего о привлечении Московской областной коллегии адвокатов «Правовой альянс» в качестве специалиста для обеспечения деятельности финансового управляющего на условиях, согласованных кредитором, определением Арбитражного суда Московской области от 3 сентября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2026 г., ходатайство удовлетворено. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие объективной необходимости в привлечении специалиста. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Оценив предстоящий выполнению в деле о банкротстве должника объем работ по юридическому сопровождению процедуры банкротства и формированию конкурсной массы, руководствуясь статьей 203, 207, 2139 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды признали ходатайство обоснованным. Приведенные в жалобе доводы являлись предметом рассмотрения судов, получили правовую оценку и не создают указанных оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Ассоциация "СРО АУ ЦФО" (подробнее)ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) КБ "Приско Капитал банк" (подробнее) Межрайонная ИФНС №1 по МО (подробнее) НП "СРО АУ "Северная столица" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" (подробнее) Федеральная служба государственной регестрации, кадастра и картографии по Г.Москва (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |