Определение от 20 марта 2019 г. по делу № А40-241672/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС19-1068

г. Москва

20 марта 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление» (истец, г. Махачкала, далее – управление) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 по делу № А40-241672/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2018 по тому же делу по иску управления к обществу с ограниченной ответственностью «Евробитум» (г. Москва) о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2018, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе управление просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие неправильной оценки оснований его требования.

В силу статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды установили отсутствие у спорной суммы признаков неосновательного обогащения (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку она присуждена к выплате вступившими в законную силу решениями суда.

Доводы, приведенные в рассматриваемой жалобе, тождественны доводам, заявленным в судах нижестоящих инстанций и получившим правовую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова