Определение от 31 марта 2023 г. по делу № А56-11935/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 79011_1982019 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС23-4329 г. Москва 31.03.2023 Дело № А56-11935/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив кассационную жалобу жилищно–строительного кооператива № 966 на решение Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 23.12.2022 по делу № А56-11935/2021, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2023 жилищно–строительному кооперативу № 966 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в размере 3000 рублей, с учетом положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом города Санкт–Петербурга и Ленинградской области. Руководствуясь статьями 102, 2916, 2918, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, отказать жилищно–строительному кооперативу № 966 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с жилищно–строительного кооператива № 966 в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Поручить Арбитражному суду города Санкт–Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НЕВАСПЕЦСЕРВИС" (подробнее)Ответчики:Жилищно-строительный кооператив 966 (подробнее)Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) |