Определение от 11 сентября 2014 г. по делу № А40-102053/2013

104595618

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС14-2197


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

11 сентября 2014 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТОР» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2013 по делу № А40-102053/13, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Институт экологии землепользования» к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТОР» о взыскании 7 823 926 рублей 36 копеек задолженности и неустойки по договору подряда,

установил:

заявитель обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на указанные судебные акты с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что срок подачи кассационной жалобы допущен по причинам, не зависящим от ответчика, поскольку связан


2

с изменениями арбитражного процессуального законодательства – статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для восстановления срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТОР» срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2013 по делу № А40-102053/13, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.2014 по тому же делу.

Судья Верховного Суда

О.А. Козлова


Российской Федерации