СудАкт в соцсетях

Определение от 25 апреля 2023 г. по делу № А40-27360/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

79170_1997195

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-4688

г. Москва 25.04.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Софрино-Эстейт», общества с ограниченной ответственностью «Софрино- Газ» на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2023 по делу № А40-27360/2022,

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, применив положения гражданского и жилищного законодательства, удовлетворили иск управляющей компании о взыскании с собственника машино-мест задолженности за их обслуживание.

Возражения, приведенные в жалобах, были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку с учетом момента возникновения права

собственности по решению суда (в силу характера такого акта, подтверждающего ранее возникшее право) и преюдиции судебных актов лишь в фактах, а не выводах судов по другим делам, как указывают заявители.

Иная оценка заявителями установленными судами фактов и иное толкование норм действующего законодательства не свидетельствует о судебной ошибке вышеуказанного характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Софрино- Эстейт», обществу с ограниченной ответственностью «Софрино-Газ» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А.Якимов