Определение от 15 июня 2026 г. по делу № А40-96540/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-23028(6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

16 июня 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (кредитора) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2026 г., принятые в деле № А40-96540/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению кредитора о взыскании с финансового управляющего ФИО3 убытков в размере 35 311 291 рубля 04 копеек,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2025 г. заявление удовлетворено в части взыскания убытков в размере 34 655 301 рубля 46 копеек.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29 сентября 2025 г. изменил определение от 23 июня 2025 г. в части и взыскал убытки в размере 8 771 734 рублей 67 копеек.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 20 февраля 2026 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильное определение размера убытков.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Апелляционный суд установил размер убытков вследствие ненадлежащего распределения финансовым управляющим денежных средств в сумме, пропорциональной причитающейся кредитору в соотношении с требованиями иных кредиторов в соответствующий период, согласно статьям 203, 204 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Судья Верховного Суда Российской Федерации


Н.А. Ксенофонтова