Определение от 26 июня 2023 г. по делу № А60-65111/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 79021_2033792 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС23-9914 г. Москва 26 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 по делу № А60-65111/2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2023 по тому же делу, установила: доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра оспариваемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В.Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ООО УРАЛПЛИТ (подробнее)Иные лица:Отдел полиции (Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару (подробнее)"Советский" УМВД России по г. Челябинску (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |
