Определение от 28 июня 2023 г. по делу № А50-449/2022

79005_2036175

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС23-9886


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 июня 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (далее – общество «ГЭК») на определение Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2023 по делу № А50-449/2022,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» (далее – должник) общество «ГЭК» обратилось с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 21.09.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.1.2022 и округа от 16.03.202, требование в размере 69 313 064 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «ГЭК» просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.


Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из аффилированности должника и общества «ГЭК», предоставления последним компенсационного финансирования в период имущественного кризиса должника, непринятия мер по истребованию задолженности.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили надлежащую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев