Определение от 20 мая 2024 г. по делу № А32-2206/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС24-10484


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 мая 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2023 по делу № А32-2206/2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023 и постановление Арбитражного суда Северо – Кавказского округа от 15.03.2024 по тому же делу,

установила:

заявитель 16.05.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при

условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного кодекса. В силу части 2 данной статьи арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2023 по делу № А32-2206/2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023 и постановление Арбитражного суда Северо – Кавказского округа от 15.03.2024 по тому же делу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М. В. Пронина