Определение от 18 марта 2024 г. по делу № А46-19680/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 79006_2188979 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС24-1292 г. Москва 18.03.2024 Дело № А46-19680/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «ОмскВодоканал» (далее – водоканал) на решение Арбитражного суда Омской области от 28.04.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2023 по делу № А46-19680/2022, водоканал обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перекресток» (далее - общество) о взыскании 131 903,74 руб. задолженности по оплате безучетного потребления в период с 13.06.2022 по 15.09.2022 ресурса по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 22.12.2018 № 18890000/2. Обжалуемыми судебными актами иск удовлетворен частично. С общества в пользу водоканала взыскано 43 967,91 руб. задолженности, распределены расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "ОмскВодоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Перекресток" (подробнее)Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) |