Определение от 26 февраля 2024 г. по делу № А40-105473/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_2177460

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-19461 (20)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 26 февраля 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2023 по делу № А40-105473/2014,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Мосстроймеханизация-5» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительной цепочки сделок: соглашения о передаче прав и обязанностей по предварительному договору и договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 10.05.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.08.2023 и округа от 14.11.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из совершения сделок фактически аффилированными лицами без встречного исполнения после возбуждения в

отношении должника процедуры банкротства с целью причинения вреда имущественным правам его кредиторов.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "НПК "КБМ" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (подробнее)
ООО СЛАВСТРОЙ (подробнее)
ООО "Строительная компания Престиж строй" (подробнее)
ООО ТрейдАвтоПром (подробнее)
ООО "ЧОО "Витязь-АТ" (подробнее)
ПАО "МОЭК" (подробнее)
УФНС по г. Москве (подробнее)
ФГБУ "Рослесинфорг" (подробнее)

Ответчики:

АО "Моспроект" (подробнее)
АО "МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" (подробнее)
АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)
АО "СИСТЕМЫ СВЯЗИ" (подробнее)
ЗАО "Мосстроймеханизация-5" (подробнее)
МУП "Подольскгражданпроет" (подробнее)
ОАО "РЖД" (подробнее)
ООО "Инвестжилстрой" (подробнее)
ООО "СтройАльянс" (подробнее)

Иные лица:

НП МСО ПАУ (подробнее)
ООО "УК Родной городок" (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)