Определение от 22 июня 2015 г. по делу № А65-28651/2012

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС15-68


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 июня 2015г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу Юнусова Наримана Динаровича (город Казань) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2014 по делу № А65-28651/2012, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Республиканский оптовый продовольственный рынок» (далее – должник),

у с т а н о в и л:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об истребовании из незаконного владения Юнусова Н.Д., Сабитова Р.Х., Алтынбаева М.Ю., общества с ограниченной ответственностью «Агростар», открытого акционерного общества «Вурнарский мясокомбинат» имущества должника (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 02.07.2014, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 и Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2014, заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено частично: имущество истребовано из незаконного владения Юнусова Н.Д. и открытого акционерного общества «Вурнарский мясокомбинат», в удовлетворении остальной части заявления отказано.


В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Юнусов Н.Д. просит состоявшиеся по обособленному спору судебные акты в части удовлетворения заявления отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, доводов кассационной жалобы Юнусова Н.Д. и представленных им документов, не установлено.

Удовлетворяя требования конкурсного управляющего должником в части, на основании исследованных в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств и руководствуясь статьями 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суды сослались на вступившие в законную силу определения Арбитражного суда Республики Татарстан, которыми признаны недействительными сделки по передаче спорного имущества Алтынбаеву М.Ю. и Сабитову Р.Х., а также соглашения о зачете взаимной задолженности между должником и названными лицами, и констатировали, что последним недобросовестным владельцем имущества являлся Юнусов Н.Д., установили доказанность права собственности должника на спорное имущество, фактическую утрату владения им, нахождение этого имущества в чужом незаконном владении.

Полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

отказать Юнусову Нариману Динаровичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов