Определение от 5 мая 2026 г. по делу № А46-2156/2023Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС26-3023 г. Москва 6 мая 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (заявителя) на определение Арбитражного суда Омской области от 19 сентября 2025 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 февраля 2026 г., принятые в деле № А46-2156/2023 по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда Омской области от 19 сентября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 февраля 2026 г., заявление признано необоснованным, производство по делу прекращено. В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на наличие необходимых признаков для инициирования банкротства должника. В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. В установленных обстоятельствах отсутствия у заявителя финансовых возможностей предоставления займа должнику суды признали мнимый характер займа и отклонили основанное на нем требование в силу статей 2133, 2135, 2136 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 г. № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 г. № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:Инспекция Гостехнадзора Омской области (подробнее)Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области (подробнее) Подразделение по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее) Филиал ФБГУ "ФКП Росреестра" по Омской области (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |