Определение от 17 февраля 2026 г. по делу № А40-117564/2024Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании решений органов, ответственных за исполнение бюджета, о привлечении к административной ответственности ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС25-5374 г. Москва 18 февраля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., изучив кассационную жалобу ПАО "Мечел" на определение Арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2025 года и определение Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2025 года о вынесении дополнительного постановления по делу № А40-117564/2024, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать ПАО "Мечел" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Н. Переверзева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО "МЕЧЕЛ" (подробнее)Ответчики:Центральный банк Российской Федерации (подробнее)Иные лица:ООО "Порт Ванино-финанс" (подробнее)Судьи дела:Переверзева И.Н. (судья) (подробнее) |
