Определение от 18 сентября 2020 г. по делу № А51-17645/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_1492488

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС18-15142 (3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва18 сентября 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Марин» на определение Арбитражного суда Приморского края от 21.11.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.05.2020 по делу № А51-17654/2017,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Марин» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными договора купли-продажи судна, заключенного между должником и ФИО1; договора купли- продажи судна, заключенного между должником и ФИО2, а также о применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 21.11.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.01.2020 и округа от 22.05.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в признании сделок недействительными, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из недоказанности признаков неплатежеспособности должника на момент совершения сделок, либо появления этих признаков в результате их совершения, а также злоупотребления правом.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО "ВАШ ЮРИСТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альфа-Марин" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)
Инспекция федеральной налоговой службы по г.Находке Приморского края (подробнее)
ООО "Дальневосточный экспертно-криминалистический центр" (подробнее)
ООО "Дальневосточный экспертно-криминалистический центр" Бакуровой Елене Владимировне (подробнее)
ООО Чистый город (подробнее)
ПАО "НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА" (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)