Определение от 2 марта 2020 г. по делу № А41-40656/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_1411031

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-22472 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва02 марта 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Межрегионального общественного фонда содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев (далее – должник) на решение Арбитражного суда Московской области от 01.10.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2019 по делу № А41-40656/2018,

установил:


временный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Решением суда первой инстанции от 01.10.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.03.2019 и округа от 31.10.2019, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 51, 53, 75

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из наличия у должника признаков банкротства, а также приняли во внимание решение первого собрания кредиторов должника об обращении в суд с соответствующим ходатайством.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

Комитет имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск (подробнее)
МО Фонд "Статус" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ВМ РЕСУРС" (подробнее)
ООО "Строительный Альянс" (подробнее)
Представитель заявителей (подробнее)
САЛДАТОВ.А.И (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)