Определение от 8 сентября 2014 г. по делу № А54-631/2013Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов 5 594688 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 310-КГ14-2539 г. Москва 8 сентября 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Рязанской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 17.12.2013 по делу № А54-631/2013, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Тюрина Виктора Петровича о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Рязанской области от 29.11.2012 № 2.9-21/3035дсп, установила: в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления. 2 Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления. На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила: ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Рязанской области о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Тюрин Виктор Петрович (подробнее)Представитель истца Симонов Николай Александрович (подробнее) Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Попова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |
