Определение от 23 сентября 2026 г. по делу № А41-53090/2023Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-12311 г. Москва 24 сентября 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РЭО» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2026 г. по делу № А41-53090/2023, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика. Представленные сведения об оборотах денежных средств по расчетному счету заявителя в "Газпромбанк" (акционерное общество) за период с 16 июня 2026 г. по 16 сентября 2026 г. свидетельствуют о наличии расходных операций по счетам и движении денежных средств в размере, достаточном для уплаты государственной пошлины. Кроме того, имеется остаток денежных средств на конец периода. Поскольку факт затруднительного имущественного положения не может считаться подтвержденным, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется. Учитывая, что ходатайство, заявленное в качестве альтернативы прилагаемому документу об уплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежит, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными и поданная в электронным виде жалоба оставляется без рассмотрения по существу. Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 5 статьи 2913, пунктом 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать обществу с ограниченной ответственностью «РЭО» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2026 г. по делу № А41-53090/2023. Кассационную жалобу не рассматривать по существу. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "МОСОБЛГАЗ" (подробнее)АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) ЗАО МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК УК ПОДОЛЬСК (подробнее) ИП Фомин Александр Валерьевич (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Московской области (подробнее) Межрайонная ИФНС №5 по Московской обл. (подробнее) МУП "ВОДОКАНАЛ" ГОРОДА ПОДОЛЬСКА (подробнее) МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (подробнее) ООО "ГЛАВГРАДОСТРОЙ" (подробнее) ООО "Лифт Ап" (подробнее) ООО "ЛИФТЕК" (подробнее) ООО "ЛИФТЕК+" (подробнее) ООО "МОЕИРЦ" (подробнее) ООО "МСК-НТ" (подробнее) ООО "ПРОМГАЗЭНЕРГОСЕРВИС" (подробнее) ООО "РЕСУРСНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "НИКА" (подробнее) ООО "СП "Подьем" (подробнее) Ответчики:ООО "РЭО" (подробнее)Иные лица:МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК "УК ПОДОЛЬСК" (подробнее)ООО "МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ЕДИНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО- РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР" (подробнее) Судьи дела:Шилохвост О.Ю. (судья) |