Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 2-19/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 14-П21

г.Москва 3 марта 2021 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Момотова ВВ., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова СВ., ФИО1, ФИО2., -

при секретаре Кепель СВ.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного ФИО3 на приговор Иркутского областного суда от 4 апреля 2012 года, по которому

ФИО3, <...> несудимый,

осужден к лишению свободы:

- по п.п. «ж, л» ч.2 ст. 105 УК РФ на 13 лет с возложением в силу ст. 53 УК РФ обязанности после отбытия основного срока наказания в виде лишения свободы два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, с возложением ограничения на срок 2 года не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного органа, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

-поч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003

года № 162-ФЗ) с учётом ч.1 ст.62 УК РФ на 2 года;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с учётом ч.1 ст.62 УК РФ на 1 год;

- по ст.317 УК РФ на 19 лет с возложением в силу ст. 53 УК РФ обязанности после отбытия основного срока наказания в виде лишения свободы два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, с возложением ограничения на срок 2 года не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного органа, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 22 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с возложением в силу ст. 53 УК РФ обязанности после отбытия основного срока наказания в виде лишения свободы два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, с возложением ограничения на срок 2 года не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного органа, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2012 года приговор в отношении ФИО3 изменен: исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание по ст.317 УК РФ, наступление тяжких последствий; наказание по ст.317 УК РФ снижено до 18 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, в период отбывания которого на него возложены обязанности: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный орган; в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «ж, л» ч.2 ст. 105, чЛ ст. 222, ч.1 ст. 158, ст.317 УК РФ, путём частичного сложения ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 21 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года, в период отбывания которого на ФИО3 возложены обязанности: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия

специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный орган.

По делу осужден также ФИО4

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

ФИО3 признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

21 марта 2010 года, в период с 20 до 22 часов, в г.Иркутске ФИО4 и ФИО3 вступили в сговор на убийство. С этой целью каждый вооружился разделочным ножом. Увидев в районе площади Декабристов не знакомого им гражданина Республики Узбекистан З. проследовали за ним до ул. Красноказачьей, между домами № 13 «в» и № 13 «г», руководствуясь мотивом национальной ненависти к нему как к переселенцу из Средней Азии, действуя совместно, согласованно, осуществили нападение на З. С целью лишения жизни одновременно нанесли множественные удары ножами по различным частям тела потерпевшего, причинив ему множественные проникающие колото-резаные ранения груди, от которых З. скончался на месте происшествия.

12 апреля 2011 года, около 3 часов 30 минут, вооружённые: ФИО4 карабином «Сайга 20 К», ФИО3 обрезом ружья ИЖ-18Е, 16 калибра, ножами, 6 гранатами, смесью горючих веществ (напалмом) на автомашине ВАЗ-2105, принадлежащей ФИО4 и под его управлением, выехали из дома для нападения на сотрудников полиции с целью хищения у них табельного и автоматического оружия. Около 4 часов они были обнаружены экипажем группы задержания в составе сотрудников полиции С.К. и К. Увидев следовавший за ними автомобиль с сотрудниками полиции, ФИО4, пытаясь уйти от преследования, заехал на автомашине во двор между домами, упёрся в тупик и остановился.

Осужденные, осознавая, что их преследуют сотрудники полиции и что в случае их задержания будет установлена их причастность к незаконному обороту оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, чтобы не допустить этого,

обладая навыками стрельбы из охотничьих ружей, по предложению Вокина А.В. решили совершить убийство сотрудников полиции, для чего приготовили имевшееся у них огнестрельное оружие - Вокин А.В. карабин «Сайга 20К» заряженный 6 патронами, Вокин Р.В. - обрез ружья ИЖ-18Е, заряженный патроном, и, имея дополнительные патроны, организовали засаду: Вокин А.В. остался в салоне автомашины ВАЗ-2105, а Вокин Р.В. зашёл за угол дома, откуда осуществлял наблюдение. Старший группы задержания К. увидев, что автомашина ВАЗ-2105 остановилась между домами, а из автомашины вышел человек и забежал за дом, приказал С. выйти из автомашины и следовать наперерез. После этого К. и К. подъехали к месту остановки ВАЗ-2105 и вышли из автомашины. Вокины, реализуя совместный преступный умысел, направленный на убийство сотрудников милиции, в целях воспрепятствования их законной деятельности по охране общественного порядка и общественной безопасности, открыли по ним перекрёстный огонь из имевшихся у них карабина и обреза. Вокин А.В. из карабина «Сайга 20 К» с целью убийства произвёл не менее двух выстрелов в К. причинив огнестрельные сквозные дробовые ранения правого плеча и предплечья, 3-5 пальцев правой кисти, лопаточной области, ягодичной области, огнестрельное слепое дробовое ранение передней поверхности живота. После чего К

отступил за дом, укрылся за балконом. ФИО4, воспольз этим, приблизился к К и с целью его убийства произвёл в него выстрел, но промахнулс мент из засады вышел ФИО3 и с целью убийства К выстрелил в голову потерпевшего, причинив ему огнестрельн слепое проникающее ранение головы, повлекшее его смерть. ФИО4 с целью доведения умысла на убийство К до конца, подошёл к К . и произвёл выстрел в г огнестрельное дробов ловы, послужившее причиной смерти потерпевшего. После этого ФИО4 совершил хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно - закреплённого за К табельного оружия - пистолета ФИО5 и 16 патрон боеприпасам. Похищенный пистолет и боеприпасы передал ФИО3, который, не имея разрешения на ношение боевого огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно носил при себе указанное оружие и боеприпасы. ФИО4, вооруженный заряженным карабином «Сайга 20К», ФИО3 - с заряженным пистолетом ФИО5 стали преследовать С . ФИО4 вслед убегавшему С . произвёл выс ив ему ранение в области правой л Но С . удалось скрыться, поэтому подсудимые не довели до конца умысе ство.

Совершив посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа, ФИО3 из автомашины УВО тайно похитил бронежилет «КОРА-1 МК», принадлежащий УВО при УВД по г.Иркутску, стоимостью 11 198 рублей 20 копеек. Бронежилет положил в салон автомашины ВАЗ-2105 и в

дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению.

В надзорной жалобе осужденный ФИО3 просит об изменении судебных решений, смягчении наказания, указывает, что судом за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ему необоснованно назначено наказание в виде лишения свободы, это преступление относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют, он является лицом, впервые совершившим преступление.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного, находит судебные решения в отношении ФИО3 подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями чЛ ст.412.9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231, ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Осужденному ФИО3 за преступление, предусмотренное чЛ ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), относящееся к категории небольшой тяжести, назначено наказание в виде лишения свободы.

Между тем он ранее не судим, является лицом, впервые совершившим преступление, отягчающих наказание обстоятельств за это преступление судом не установлено, санкция чЛ ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), кроме лишения свободы, предусматривает другие более мягкие виды наказаний.

Поэтому ФИО3 по чЛ ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. По указанной норме УК РФ ему следует назначить другой, более мягкий вид наказания.

По совокупности преступлений наказание Вокину Р.В. назначается в соответствии с положениями ч.З ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 412.10, п.7 чЛ ст.412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

приговор Иркутского областного суда от 4 апреля 2012 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2012 года в отношении ФИО3 изменить, по чЛ ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) назначить 1 год исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «ж, л» ч.2 ст.105 УК РФ, чЛ ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), чЛ ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), ст.317 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 21 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

В остальном судебные решения в отношении ФИО3 оставить без изменения.

Председательствующий