Определение от 5 августа 2026 г. по делу № А46-19552/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС24-11813(6)

Дело № А46-19552/2021
6 августа 2026 г.
г. Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Омской области от 09.07.2024, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2026

по делу № А46-19552/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройАвангард" (далее - должник),

установил:

в деле о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 09.07.2024, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, требование общества с ограниченной ответственностью "Иркутская нефтяная компания" в размере 64 285 873,88 руб. включено в реестр требований кредиторов должника, в том числе как обеспеченное залогом его имущества в части.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, указывая на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.


Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 16, 71, 100 Закона о банкротстве, суды признали, что заявленные кредитором требования являются обоснованными и подлежащими включению в реестр в составе третьей очереди, поскольку подтверждены надлежащими доказательствами, а срок для предъявления требований в ходе конкурсного производства не пропущен.

Оснований для несогласия с выводами судов не имеется.


Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов