Определение от 11 июня 2019 г. по делу № А57-6728/2016




ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

№ 306-ЭС19-7670

11 июня 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу обществ с ограниченной ответственностью «Бизнес-Регион С» (истец, г. Саратов) и «Бизнес-Регион» (истец, г. Саратов), индивидуальных предпринимателей ФИО1 (истец, с. Узморье, Саратовская область) и ФИО1 (истец, г. Энгельс) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2019, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в рамках дела № А57-6728/2016 Арбитражного суда Саратовской области по иску обществ с ограниченной ответственностью «Бизнес-Регион С» и «Бизнес-Регион», индивидуальных предпринимателей ФИО2 к страховому акционерному обществу «ВСК» (г. Москва) о взыскании страховой выплаты и процентов, по встречному иску страхового акционерного общества «ВСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Регион С» о признании договора страхования имущества недействительным,

установил:


определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2018 (с учетом определений от 06.09.2018 и от 13.09.2018) с общества «ВСК» взыскано в пользу общества «БизнесРегион» 11 233 957 рублей 16 копеек судебных расходов, в пользу каждого из предпринимателей – 1 879 475 рублей 59 копеек, в пользу общества «Бизнес-Регион С» – 329 130 рублей.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 определение отменено: с общества «ВСК» в пользу общества «Бизнес-Регион» взыскано 273 923 рубля 44 копейки судебных расходов, в пользу общества «Бизнес-Регион С» – 275 507 рублей 40 копеек, в пользу каждого предпринимателя – 273 923 рубля 44 копейки.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2019 постановление апелляционного суда от 22.10.2018 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе податели просят об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов как незаконных вследствие произвольного снижения судебных издержек до чрезмерно малого по отношению к размеру удовлетворенных требований размера.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Рассматривая заявление о судебных расходах, апелляционный суд руководствовался постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, характером спора и обстоятельствами рассмотрения дела.

Суд проверил соответствие заявленных судебных расходов критериям разумности и обоснованности, определенным законом и судебной практикой, и установил разумную и обоснованную сумму затрат, понесенных истцами в связи с рассмотрением дела, во взысканном размере.

Иная оценка правовой природы и обоснованности расходов, изложенная в рассматриваемой жалобе, не создает обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществам с ограниченной ответственностью «Бизнес-Регион С» и «Бизнес-Регион», индивидуальным предпринимателям ФИО1 и ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Бизнес-Регион" (подробнее)
ООО "Бизнес Регион С" (подробнее)

Ответчики:

АО Страховое САО "ВСК" (подробнее)
САО "ВСК" (подробнее)

Иные лица:

ИП Чупаченко Александр Сергеевич (подробнее)
ИП Чупаченко Алексей Сергеевич (подробнее)
ИП Чупаченко Алескандр Сергеевич (подробнее)
ИФНС №31 по г. Москве (подробнее)
МРИ ФНС №7 по Саратовской области (подробнее)
МРИ ФНС №8 по Саратовсккой области (подробнее)
ООО "Бизнес-Регион " (подробнее)
ООО "Бизнес-Регион С" (подробнее)