Определение от 31 марта 2023 г. по делу № А32-30234/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 79020_1981527 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС22-27811 г. Москва 31.03.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.05.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2022 по делу № А32-30234/2021, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Суды отметили, что установленные бюджетным законодательством особенности порядка исполнения судебных актов, предусматривающие взыскание средств за счет бюджетов по предъявлении исполнительного листа, не регулируют гражданско-правовые отношения и не изменяют оснований и условия гражданско-правовой ответственности за неисполнение договорного обязательства. Данный подход соответствует правовым позициям, выработанным в судебной практике (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2017 по делу № 310-ЭС17-6768, пункт 9 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, № 2(2016)). Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Воронежская региональная инвалидов "Импульс" (подробнее)ООИ Импульс (подробнее) Ответчики:МО город-курорт Геленджик в лице управления имущественных отношений администрации МО город-курорт Геленджик (подробнее)Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ МО Г ГЕЛЕНДЖИК (подробнее) Судьи дела:Павлова Н.В. (судья) |
