Определение от 11 сентября 2023 г. по делу № А56-116511/2021

79020_2080320

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС23-15782

г. Москва 11.09.2023 Дело № А56-116511/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Городские Электрические Сети» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2023 по делу № А56-116511/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по исковому заявлению акционерного общества «Городские Электрические Сети» (далее – общество) к обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» (далее – ООО «В Контакте») и к ФИО1 о защите деловой репутации и признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества сведений (видеозаписи), размещенных на странице сайта ООО «В Контакте» в социальной сети «ВКонтакте» на личной страничке пользователя в сети Интернет,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2022 исковые требования общества в отношении ФИО1 удовлетворены, в удовлетворении исковых требований к ООО «В Контракт» отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2023, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе общество ссылается на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты.


Отказывая в удовлетворении требования, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», Обзором практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2016 и пришел к выводу о том, что сведения (видеозаписи), размещенные ФИО1 на сайте ООО «В Контакте» на личной страничке в социальной сети «ВКонтакте» в сети Интернет, являются выражением её субъективного мнения и взглядов, её оценочными суждениями.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать акционерному обществу «Городские Электрические Сети» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В.Павлова