Определение от 12 января 2022 г. по делу № А56-26668/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС21-22915


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва12.01.2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Легат» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2021 № 307-ЭС21-22915, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2021 по делу № А56-26668/2018,

установил:


заявитель 29.12.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2021 № 307-ЭС21-22915, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2021 по делу № А56-

26668/2018, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:


в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Легат» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ИНТЕРИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Легат" (подробнее)
ООО "Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус" (подробнее)

Иные лица:

13 ААС (подробнее)
Агентство независимой оценки и экспертизы Реал Эксперт (подробнее)
Воскресенский отдел надзорнойдеятельности МЧС (подробнее)
ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее)
ООО "Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа" (подробнее)
ООО "ЦНП "ПЕТРОЭКСПЕРТ" экспертам Христенко С.О., Иванов М.А (подробнее)
ФБУ северо-западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (подробнее)

Судьи дела:

Першутов А.Г. (судья) (подробнее)