Определение от 29 июня 2022 г. по делу № А41-38091/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений




ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-5159


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 29 июня 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания О.С.К.» на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2022 по делу № А41-38091/2020 Арбитражного суда Московской области

по исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 – ФИО2, ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания О.С.К.» (далее – компания), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области о признании недействительными решений общего собрания участников от 30.04.2020,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, нотариуса ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Фиран-Агро», ФИО5,

УСТАНОВИЛ:


решением Арбитражного суда Московской области от 28.05.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2022, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2022 оставлена без удовлетворения кассационная жалоба компании на мотивировочную часть постановления суда апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в суд округа, компания просила дополнить мотивировочную часть судебного акта указанием, что «все решения


собрания участников, проведенного 26 октября 2018 года гражданами ФИО2 и ФИО6, признаны ничтожными решением внеочередного собрания участников ООО «Компания О.С.К.» от 07.12.2018 (в редакции решений внеочередного собрания участников общества от 21.08.2019) и не породившими гражданско-правовых последствий ни для ООО «Компания О.С.К.», ОГРН <***>, ни для участников ООО «Компания О.С.К.», ни для третьих лиц (пп. 1), 2), 4) ст. 181.5, п. 2 ст. 181.1 ГК РФ)».

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит изменить постановление суда округа, дополнить постановление суда апелляционной инстанции вышеуказанным выводом, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив по материалам истребованного дела доводы, изложенные в кассационной жалобе, направленные на дополнение выводов, изложенных судами в оспариваемых судебных актов, и необходимых для компании в том виде, как они им изложены, суд пришел к выводу о том, что такие доводы не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, не подтверждают нарушение судами норм материального права.

Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы кассационной жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Компания О.С.К.» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Е.Е. Борисова

Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №23 ПО МО (подробнее)
Нотариус Плотникова М.С. (подробнее)
ООО "Компания О.С.К." (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)