Определение от 24 ноября 2022 г. по делу № А51-10207/2021

79012_1905561

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС22-23605


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 ноября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу муниципального казенного учреждения «Комплексное развитие земель и недвижимости города Владивостока» (далее – Учреждение) на решение Арбитражного суда Приморского края от 25.11.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа о т 24.08.2022 по делу № А51-10207/2021,

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд апелляционной инстанции (с которым согласился кассационной суд), исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,


правильно применив нормы законодательства о возмещении причиненного окружающей среде вреда, установив факт причинения Учреждением вреда почве как объекту охраны окружающей среды в результате размещения отходов производства на земельном участке, принадлежащем в спорный период Учреждению на праве постоянного бессрочного пользования, удовлетворил иск в части, учтя затраты ответчика по оплате работ по вывозу со спорного участка строительного мусора.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов апелляционной и кассационной инстанций, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать муниципальному казенному учреждению «Комплексное развитие земель и недвижимости города Владивостока» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева