Определение от 10 сентября 2019 г. по делу № А40-109979/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79005_1322413

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-14159


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва09 сентября 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2019 по делу № А40-109979/2018 Арбитражного суда города Москвы,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении требований в размере 30 490 325 руб. 74 коп. в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр).

Определением суда первой инстанции от 30.11.2018 требование включено в третью очередь реестра.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.02.2019 определение от 30.11.2018 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 06.05.2019 оставил постановление от 19.02.2019 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», указал на недоказанность наличия у ФИО1 финансовой возможности для передачи должнику денежных средств в спорном размере на дату сделки.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" (подробнее)
ООО "Р-ТРАЕЛ" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд г.Москвы (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №36 по г. Москве (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)