Определение от 17 января 2018 г. по делу № А40-35358/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС17-19698



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

17 января 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «НовоСухаревка» на определения Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2017 и от 26.12.2017 по делу № А40-35358/2017 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ППФ «Мастер» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НовоСухаревка» о расторжении договора поставкиот 22.01.2015 № 2652 и взыскании 4 475 025 рублей 02 копеек аванса.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2016 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного судаот 03.08.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.10.2017 указанные судебные акты оставил без изменения.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2017 прекращено производство по кассационной жалобе не участвующего в деле лица – ФИО1 применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Московского округа определением от 26.12.2017 определение окружного суда оставил без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью «НовоСухаревка» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на определения окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Прекращая производство по жалобе не привлеченного к участию в деле лица – ФИО1 применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, окружной суд пришел к выводу, что принятыми по настоящему делу судебными актами права указанного лица не нарушены, по делу № А40-35358/2017 разрешен спор между обществом ППФ «Мастер» и обществом «НовоСухаревка», которые являются сторонами договора поставки, о расторжении которого заявлен иск, стороной договора ФИО1 не является, обжалуемые судебные акты не затрагивают его права и не возлагают на него никаких обязанностей.

Проверив законность вынесенного определения суда кассационной инстанции с учетом положений статьи 291 АПК РФ, окружной суд не усмотрел процессуальных нарушений и неправильного применения норм процессуального права при прекращении производства по жалобе не участвующего в деле лица – ФИО1, согласившись с выводом суда об отсутствии нарушения прав и законных интересов этого лица.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы являться безусловными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «НовоСухаревка» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина