Определение от 21 октября 2026 г. по делу № А41-64165/2024Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-11128 Дело № А41-64165/2024 22 октября 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Военторг-Москва» (далее – АО «Военторг-Москва») на решение Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2026 г., постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2026 г., общество с ограниченной ответственностью «Группа Любава» обратилось с иском к АО «Военторг-Москва» о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности. Решением Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2026 г., иск удовлетворен. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, АО «Военторг- Москва» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе заключение судебной экспертизы, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что спорный объект не является недвижимым имуществом, суды удовлетворили иск. Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы акционерного общества «Военторг- Москва» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Группа Любава" (подробнее)Ответчики:АО ВОЕНТОРГ-МОСКВА (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья) |