Определение от 16 апреля 2013 г. Верховный Суд РФ

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании п.п. 3 п. 9 Правил, утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 28.02.2011 №158н



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № АКПИ13-271


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 16 апреля 2013 г.

Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда

Российской Федерации Емышевой В.А.

при секретаре Карулине И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Рахмани Ш.С. Х., Фошанджи Ш.Г. Н. о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. № 158н,

установил:

Рахмани Ш.С.Х., Фошанджи Ш.Г.Н. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. № 158н.

Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же

предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что законность подпункта 3 пункта 9 Правил в Верховном Суде Российской Федерации уже проверялась по гражданскому делу № АКПИ13-30 по заявлению Шахабуддин Б., Каламудина П., решением суда от 28 февраля 2013 г. требования заявителей оставлены без удовлетворения, решение в законную силу не вступило, поскольку обжаловано в апелляционном порядке.

Учитывая, что дела об оспаривании нормативных правовых актов возникают из публичных правоотношений и затрагивают интересы неопределенного круга лиц, наличие в производстве Верховного Суда Российской Федерации дела по заявлению Шахабуддин Б., Каламудина Н. о том же предмете по тем же основаниям исключает возможность рассмотрения в суде дела о том же предмете по заявлению Рахмани Ш.С.Х., Фошанджи Ш.Г.Н.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации

определил:

заявление Рахмани Ш.С. Х., Фошанджи Ш.Г. Н. о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. № 158н, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации В.А. Емышева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Рахмани Шариф Саид Хошем, Фошанджи Шекебо Гулам Наби (подробнее)

Ответчики:

Минздрав РФ. (подробнее)

Судьи дела:

Емышева Валентина Александровна (судья) (подробнее)