Определение от 16 апреля 2013 г. Верховный Суд РФВерховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании п.п. 3 п. 9 Правил, утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 28.02.2011 №158н ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ13-271 г. Москва 16 апреля 2013 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации Емышевой В.А. при секретаре Карулине И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Рахмани Ш.С. Х., Фошанджи Ш.Г. Н. о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. № 158н, установил: Рахмани Ш.С.Х., Фошанджи Ш.Г.Н. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. № 158н. Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Судом установлено, что законность подпункта 3 пункта 9 Правил в Верховном Суде Российской Федерации уже проверялась по гражданскому делу № АКПИ13-30 по заявлению Шахабуддин Б., Каламудина П., решением суда от 28 февраля 2013 г. требования заявителей оставлены без удовлетворения, решение в законную силу не вступило, поскольку обжаловано в апелляционном порядке. Учитывая, что дела об оспаривании нормативных правовых актов возникают из публичных правоотношений и затрагивают интересы неопределенного круга лиц, наличие в производстве Верховного Суда Российской Федерации дела по заявлению Шахабуддин Б., Каламудина Н. о том же предмете по тем же основаниям исключает возможность рассмотрения в суде дела о том же предмете по заявлению Рахмани Ш.С.Х., Фошанджи Ш.Г.Н. Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации определил: заявление Рахмани Ш.С. Х., Фошанджи Ш.Г. Н. о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. № 158н, оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней. Судья Верховного СудаРоссийской Федерации В.А. Емышева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Рахмани Шариф Саид Хошем, Фошанджи Шекебо Гулам Наби (подробнее)Ответчики:Минздрав РФ. (подробнее)Судьи дела:Емышева Валентина Александровна (судья) (подробнее) |