Определение от 25 сентября 2023 г. по делу № А56-67096/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц



79020_2088406

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС23-12611

г. Москва 25.09.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Берекат» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от11.10.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2023 по делу № А56-67096/2022,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.


При рассмотрении настоящего дела суды, изучив представленные в материалы дела доказательства, указали на то, что таможенный орган подтвердил правомерность классификации спорного товара.

Кроме того, правомерность классификации спорного товара таможенным органом подтверждается, как указали суды, экспортными декларациями и решениями таможенных органов иностранных государств.

Судебные акты по перечисленным обществом делам, как отметили суды, вынесены не в пользу декларантов, подтверждают правомерность классификации семян тыквы, предназначенных для использования в пищевой промышленности, в товарной позиции 1212 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

Кроме того, как отметили суды, на момент подачи обществом деклараций не было ни принятых соответствующих предварительных решений по классификации спорного товара, ни разъяснений уполномоченных органов о классификации спорного товара, а судебной практикой, как было указано выше, подтверждается правомерность классификации таможней спорных товаров.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Берекат» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В.Павлова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БЕРЕКАТ" (подробнее)

Ответчики:

Балтийская таможня (подробнее)
Санкт-Петербургская таможня (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья)