Определение от 19 сентября 2014 г. по делу № А71-9418/2013

196597826

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-ЭС14-1870


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 сентября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» (Удмуртская Республика, г. Ижевск) от 19.08.2014 № б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.12.2013 по делу № А71-9418/2013, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» (Удмуртская Республика, г. Ижевск) к Республиканскому открытому акционерному обществу «Удмуртгаз» (Удмуртская Республика, г. Ижевск) об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения от 01.06.2013 № 2 к договору на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению от 06.11.2012 № 1-158129/2012, о принятии пунктов 1.2, 1.3, 1.6, 1.7, 1.8, 1.10, 1.12, 1.13, 1.14,

1.15, 1.16, 1.17, 1.18, 1.19 в редакции проекта дополнительного соглашения,


из пункта 2.2 договора исключить слова «диагностика технического состояния газопроводов»,

установила:

открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Ижевск» (Удмуртская Республика, г. Ижевск, правопреемник ответчика) 15.09.2014 в электронном виде направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу от 19.08.2014 № 12-04/532 на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.12.2013 по делу № А71-9418/2013, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2014 по тому же делу и ходатайство от 19.08.2014 № б/н о восстановлении срока на подачу жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2014, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести


месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В связи с объединением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации и завершением периода его формирования 05.08.2014, у заявителя отсутствовала возможность подать кассационную жалобу до 06.08.2014.

Учитывая, что изменение порядка пересмотра судебных актов арбитражных судов произошло в связи с принятием Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от заявителя.

На основании изложенного, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

ходатайство открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

М.В. Пронина