Определение от 14 мая 2021 г. по делу № А26-4681/2019

79005_1603209

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС21-5397


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 мая 2021 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Хэлп-Ойл» на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2021 по делу № А26-4681/2019 Арбитражного суда Республики Карелия,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВАГА» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным договора залога от 28.12.2018 (далее – договор залога) в редакции дополнительного соглашения от 07.02.2019, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Хэпл-Ойл» (далее – общество) и должником.

Определением суда первой инстанции от 28.09.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.12.2020, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 03.03.2021 отменил указанные судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановление суда округа в связи с существенным нарушением судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что договор залога заключен должником в обеспечение исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания плюс» по договору поставки от 08.02.2016.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа указал на необходимость проверки доводов конкурсного управляющего должником о получении обществом в результате заключения договора залога преимущественного удовлетворения своего требования по сравнению с другими кредиторами должника.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев