Определение от 6 октября 2022 г. по делу № А63-18221/2020Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи 79151_1878219 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС22-17778 г. Москва 06.10.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «СтавАвтодор» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.12.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2022 по делу № А63-18221/2020, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Суды правомерно учли, что правовая оценка отказу публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» от 28.07.2020 в выплате по требованию, предъявленному по банковской гарантии от 30.04.2020 № М56983, была дана в рамках дела № А63-10752/2020. Требование государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «СтавАвтодор» от 21.07.2020 было признано ненадлежащим. Иная правовая квалификация данных обстоятельств в рамках настоящего дела исключается. Суды также правильно отказали в требовании о признании банковской гарантии действующей в период с 01.08.2020 по 02.08.2021, поскольку приостановление ее действия в рамках принятия обеспечительных мер по иному арбитражному делу не может рассматриваться в качестве основания для изменения (продления) обязательств публичного акционерного общества «Московский кредитный банк», принятых с выдачей данной гарантии. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать государственному бюджетному учреждению Ставропольского края «СтавАвтодор» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ "СТАВАВТОДОР" (подробнее)Ответчики:ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее)Судьи дела:Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее) |