Определение от 26 июня 2008 г. по делу № 2-41/07

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 3-О08-8

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва «\А» июня 2008 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Лутов В.Н. судей - Похил А.И., Нестерова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 26 июня 2008 года кассационные жалобы осуждённых Филиппова В.В. и Канева В.Е. на приговор Верховного суда Республики Коми от 28 января 2008 года, по которому

ФИЛИППОВ В.В., <...>

<...>

осуждён к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,и» УК РФ сроком на 7 лет 3 месяца, по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,к» УК РФ сроком на 7 лет 4 месяца, по ст.ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п.п. «а,ж,к» УК РФ сроком на 5 лет 6 месяцев, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 9 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, начиная с 4 июня 2007 года;

КАНЕВ В.Е., <...>

<...>

осуждён к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,и» УК РФ сроком на 7 лет 2 месяца, по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,к» УК РФ сроком на 7 лет 5 месяцев, по ст.ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п.п. «а,ж,к» УК РФ на 5 лет 4 месяца, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 9 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, начиная с 4 июня 2007 года.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., объяснения по жалобам осуждённых Филиппова В.В. и Канева В.Е., законного представителя осужденного Ф., мнение прокурора Филипповой ЕС. о необоснованности доводов кассационных жалоб, судебная коллегия

установила:

Филиппов В.В. и Канев В.Е. признаны виновными в убийстве К. группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, в убийстве К. группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление, в покушении на убийство К.-двух лиц, группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.

Преступления совершены 3 июня 2007 года в пос. <...> г. <...> Республики <...> при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осуждённый Филиппов В.В. просит приговор изменить, снизить срок назначенного ему наказания, мотивируя это тем, что суд не в полной мере учёл роль и степень его участия в преступлении, данные о его личности. Считает, что наказан чрезмерно сурово.

Осуждённый Канев В.Е. просит в кассационной жалобе приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. Утверждает, что предварительный сговор на совершение преступления не доказан, что всё произошло спонтанно, что суд неправильно установил его роль и степень участия в совершении преступлений.

Государственный обвинитель Цуммер Е.Л. в своих возражениях считает доводы кассационных жалоб несостоятельными, просит оставить приговор без изменения.

Потерпевшей К. принесены возражения на кассационную жалобу осуждённого Филиппова В.В.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.



Выводы суда о доказанности вины Филиппова В.В. и Канева В.Е. в совершении указанных выше преступлений соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

Совершение преступлений группой лиц, по указанным в приговоре мотивам осуждёнными в жалобах не оспаривается.

Отрицание Каневым В.Е. наличия у него предварительного сговора с Филипповым В.В. на убийство потерпевших, его утверждение о том, что все произошло спонтанно, опровергается показаниями потерпевшей К. о предварительной договорённости осуждённых на убийство потерпевших. Данное обстоятельство нашло своё подтверждение и в явке с повинной Филиппова В.В., а также в его первоначальных показаниях на стадии досудебного производства по делу, которым в приговоре дана соответствующая оценка.

Роль и степень участия в преступлениях каждого из осуждённых установлена судом правильно.

Действия виновных квалифицированы верно.

Наказание Каневу В.Е. и Филиппову В.В. назначено в соответствии с требованиями и в пределах санкции закона, с учётом содеянного, данных об их личности, всех влияющих на их ответственность обстоятельств, в том числе и тех, на которые Филиппов В.В. указывает в своей кассационной жалобе.

Судебная коллегия находит назначенное осуждённым наказание справедливым.

Оснований для отмены либо изменения приговора по мотивам кассационных жалоб не имеется.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Верховного суда Республики Коми от 28 января 2007 года в отношении Филиппова В.В. и Канева В.Е. оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённых - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи иа 30.06