Определение от 8 декабря 2024 г. по делу № А56-80732/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС24-22020

Дело № А56-80732/2023
9 декабря 2024 г.
г. Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «С-Стиль» (далее – ООО «С-Стиль») на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 февраля 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2024 г., постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2024 г.,

установил:

ООО «С-Стиль» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КУБ-Строй» о взыскании денежных средств.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2024 г., в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «С-Стиль» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии

оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, признав пропущенным срок исковой давности, суды отказали в удовлетворении заявленного требования.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «С-Стиль» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов