Определение от 16 октября 2023 г. по делу № А32-19570/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Купля-продажа - Недействительность договора



79012_2101723

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС23-18984


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 16 октября 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница города Анапы» Министерства здравоохранения Краснодарского края (г. Анапа) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2023 по делу

№ А32-19570/2022,

у с т а н о в и л:


В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.


Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия спорных договоров аренды, правильно применив нормы гражданского законодательства, установив отсутствие у арендодателя правовых оснований для одностороннего отказа от исполнения указанных договоров, пришли к выводу о недействительности оспариваемых отказов.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


отказать государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница города Анапы» Министерства здравоохранения Краснодарского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Глобал медик групп-Анапа" (подробнее)

Ответчики:

Управление имущественных отношений администрации МО г. Анапа (подробнее)
Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (подробнее)

Иные лица:

ГБУЗ Городская больница города Анапы (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)