Определение от 26 октября 2025 г. по делу № А07-18123/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о заключении договоров



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС25-10500


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 27 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гармония» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 октября 2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 8 июля 2025 г. по делу № А07-18123/2024,

у с т а н о в и л:


В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отказывая в иске Обществу, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили нормы материального права и исходили из следующего: поданная Обществом заявка не соответствовала требованиям, предъявляемым к участникам конкурса, имела недостатки, поэтому Общество правомерно не допустили к участию в конкурсе на право заключения договора о комплексном развитии территории; истец не

представил надлежащих доказательств, подтверждающих, что спорные торги был проведены с нарушением установленных правил и законных прав истца.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гармония» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Гармония" (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан (подробнее)
ООО "Зелёный двор" (подробнее)

Иные лица:

ООО СЗ "САРМАТ" (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)