Постановление от 15 июля 2010 г. по делу № 12-714/09

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 71-АД10-7


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15.07.2010г.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев жалобу директора ООО «Рассвет» Давыдова Э И на постановление руководителя Административно-технической инспекции Калининградской области от 25.09.2009г., решение судьи Калининградского областного суда от 24.12.2009г. и постановление заместителя председателя Калининградского областного суда от 27.02.2010г., вынесенные в отношении Давыдова Э.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях,

установил:

постановлением руководителя Административно-технической инспекции Калининградской области от 25.09.2009г. Давыдов Э.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей.

Решением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27.10.2009г. указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Давыдова Э.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.



Решением судьи Калининградского областного суда от 24.12.2009г. решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27.10.2009г. отменено, постановление руководителя Административно-технической инспекции Калининградской области от 25.09.2009г. оставлено без изменения.

Постановлением заместителя председателя Калининградского областного суда от 27.02.2010г. решение судьи Калининградского областного суда от 24.12.2009г. оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении постановлениями Давыдов Э.И. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

В указанной жалобе Давыдов Э.И. просит об отмене постановления руководителя Административно-технической инспекции Калининградской области от 25.09.2009г., решения судьи Калининградского областного суда от 24.12.2009г. и постановления заместителя председателя Калининградского областного суда от 27.02.2010г., вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Давыдова Э.И., оснований для удовлетворения данной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение утвержденных правил санитарного содержания и благоустройства территорий, в том числе правил уборки территорий; правил строительства, установки, содержания архитектурных объектов малых форм; правил озеленения и содержания зеленых насаждений на территориях общего пользования; правил размещения и эксплуатации знаково-информационных систем (вывесок, указателей, витрин, афиш, объявлений, адресных указателей улиц, домов, зданий, сооружений и других знаково-информационных систем, не относящихся к наружной рекламе); правил содержания и эксплуатации дорожных покрытий и тротуаров, дорожных ограждений, знаков, светофоров, отсутствие или нарушение дорожной разметки; правил проведения дорожных и (или) ремонтно-восстановительных работ; содержание уличного и внутриквартального освещения в неисправном состоянии.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Давыдов Э.И., являясь директором ООО «Рассвет», в нарушение пунктов 3.6, 3.7 и 10.1 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград», утвержденных решением окружного Совета депутатов г. Калининграда от 24.12.2008г. № 346, своевременно не организовал откос травы на газонах и уборку бытового мусора на территории строений, расположенных по адресу: г. Калининград, наб. Петра Великого, 5 (наб. Баграмяна,5), а также не организовал проведение ремонтных работ фасада здания, расположенного по указанному адресу.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), заключением № 916 о выявленных нарушениях требований нормативных правовых актов, действующих на территории городского округа «Город Калининград» (л.д. 6), фотографиями (л.д. 25-26).

Следовательно, деяние Давыдова Э.И. правильно квалифицировано по части 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено директору ООО «Рассвет» Давыдову Э.И. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление руководителя Административно-технической инспекции Калининградской области от 25.09.2009г., решение судьи Калининградского областного суда от 24.12.2009г. и постановление заместителя председателя Калининградского областного суда от 27.02.2010г., вынесенные в отношении Давыдова Э.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу директора ООО «Рассвет» Давыдова Э И - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда

Российской Федерации В.И. Нечаев