Определение от 1 февраля 2022 г. по делу № А21-1980/2020Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-27209 г. Москва01.02.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство федерального казенного учреждения «Войсковая часть 51280 (Управление Балтийского флота)» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2021 по делу № А21-1980/2020, Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – управление Росприроднадзора ) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 51280 (Управление Балтийского флота)» (далее – в/ч 51280) о взыскании 400 584 658, 32 руб. в возмещение вреда, причиненного водному объекту в результате разлива нефтепродуктов (дизельного топлива) на территории Войсковой части 45752-Е (далее - в/ч 45752-Е). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация муниципального образования «Зеленоградский городской округ», Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России), государственное предприятие Калининградской области «Водоканал», Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Калининградской области. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021, иск удовлетворен: с в/ч 51280 в пользу управления Росприроднадзора взыскано 400 584 658, 32 руб. в возмещение вреда; с в/ч 51280 в доход федерального бюджета взыскано 200 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2021 принятые судебные акты отменены в части взыскания 200 000 руб. государственной пошлины; в остальной части судебные акты оставлены без изменения. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части взыскания с ответчика 400 584 658, 32 руб. в возмещение вреда, в/ч 51280 и Минобороны России обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства. Одновременно с кассационной жалобой в/ч 51280 заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2021. Дело истребовано судьей Верхового Суда Российской Федерации 31.01.2022. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. Рассмотрев заявленное ходатайство, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал наличие оснований, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. Сам по себе факт взыскания спорных денежных средств в адрес управления Росприроднадзора, а также истребование судьей дела, не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения решения от 03.03.2021. Иных доводов заявителем не приведено. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства федерального казенного учреждения «Войсковая часть 51280 (Управление Балтийского флота)» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2021 по делу № А21-1980/2020 отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Северо-Западное межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 51280 (УПРАВЛЕНИЕ БАЛТИЙСКОГО ФЛОТА)" (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |