Определение от 14 июня 2023 г. по делу № А83-16770/2019

79005_2026412

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС22-22763


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 июня 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Крым от 04.08.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2023 по делу № А83-16770/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Утес» (далее – должник) ФИО1 обратилась с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее – реестр) задолженности в размере 5 400 578 руб. 48 коп.

Определением суда первой инстанции от 04.08.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.11.2022 и округа от 10.02.2023, в третью очередь реестра включено требование в размере 1 552 538 руб. 60 коп., в остальной части в удовлетворении требования отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.


Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что размер долевого участия по условиям договоров об инвестировании и долевом участии в строительстве установлен в украинских гривнах, в связи с чем произведен пересчет на рубли по курсу на дату введения процедуры банкротства.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев